Что такое международное арбитражное разбирательство?

Международное арбитражное разбирательство аналогично рассмотрению споров в государственных судах, но процесс ведется не назначенными государством, а выбранными по соглашению сторон судьями, известными как арбитры. Это третейское, конфиденциальное, негосударственное средства разрешения международных споров, решения которого признаются и приводятся в исполнение в большинстве стран мира. Международное арбитражное разбирательство, как правило, является более быстрым и менее затратным, чем государственное судопроизводство.

Использование международного арбитража позволяет сторонам, чья деятельность обуславливается различными правовыми, языковыми и культурными традициями, найти окончательное и обязательное к исполнению решение, обходясь без лишних процессуальных формальностей, обычно свойственных внутригосударственным судебным системам.

Назначение международного арбитражного разбирательства.

Международный арбитраж иногда называют гибридной формой разрешения международных споров, поскольку он сочетает как элементы системы гражданского права, так и элементы системы общего права, предоставляя сторонам широкие возможности для формирования правил арбитражной процедуры, с применением которых будут решаться их разногласия. Международный арбитраж может использоваться, чтобы разрешить любой спор, который считается «арбитрабельным» — термин, объем которого варьируется от государства к государству, но большинство коммерческих споров относятся к их числу.

Компании часто включают международные арбитражные оговорки (англ. arbitration clause) в коммерческие контракты с другими предприятиями или же составляют отдельные арбитражные соглашения (англ. arbitration agreement), предусматривающие в случае возникновения разногласий по вопросам исполнения контракта передачу спора на рассмотрение в арбитраж, вместо обращения к традиционному судебному разбирательства. Возможна передача спора между двумя сторонам на рассмотрение в арбитраж с помощью так называемой третейской запись (англ. submission agreement), представляющая собой всего лишь арбитражное соглашение, которое заключается уже после того, как возник спор.

Типовые арбитражные соглашения являются очень короткими. Стандартный текст типовой арбитражной оговорки Международной торговой палаты, например, такой:

Все споры, возникающие из настоящего контракта или в связи с ним, подлежат окончательному урегулированию в соответствии с Арбитражным регламентом Международной торговой палаты одним или несколькими арбитрами, назначенными в соответствии с этим регламентом.

При заключении международных сделок в текст договоров также добавляются положения, устанавливающие право применимое к контракту, количество арбитров, место проведения арбитражного разбирательства и язык судопроизводства.

Сравнительно недавно появившийся «международный инвестиционный арбитраж» является одним из видов арбитража, который развивается наиболее быстрыми темпами. Он представляет собой институт третейского разбирательства споров между иностранными инвесторами и принимающим инвестиции государствами на основе двусторонних или многосторонних договоров о защите инвестиций или нормы внутригосударственного законодательства, предоставляющих согласие на такое разбирательство. Это может быть единственным выходом в ответ на экспроприацию частных инвестиций со стороны государства.

Правовое регулирование международного арбитражного разбирательства.

Большинство международных арбитражных институтов разрабатывают унифицированные правила, регулирующие разрешение споров через арбитражное разбирательство. Самые известные и авторитетные арбитражные регламенты составлены: Международной торговой палатой (англ. International Chamber of Commerce), Лондонским международным арбитражным судом (англ. London Court of International Arbitration), Международным центром по разрешению споров американской арбитражной ассоциации (англ. International Centre for Dispute Resolution of the American Arbitration Association), а также Сингапурским международным арбитражным центром (англ. Singapore International Arbitration Centre) и Гонконгским международным арбитражным центром (англ. Hong Kong International Arbitration Centre).

Международные арбитражные разбирательства по инвестиционным спорам обычно решаются в соответствии с регламентом Международного центра Всемирного банка по урегулированию инвестиционных споров (англ. World Bank’s International Centre for Settlement of Investment Disputes) или по регламенту Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (англ. United Nations Commission on International Trade Law). Многие арбитражные разбирательства по спорам с участием российских предприятий производятся в соответствии с регламентом Стокгольмской торговой палаты (англ. Stockholm Chamber of Commerce).

Благодаря многосторонней Конвенции ООН о признании и приведении в исполнении иностранных арбитражных решений, известной как Нью-йоркская конвенция, которая вступила в силу 7 июня 1959, решения арбитражного органа могут быть приведены в исполнение в большинстве стран мира в отличие от решений традиционных государственных судов. Сегодня уже более 150 государств ратифицировали Нью-йоркскую конвенцию, это означает, что решения арбитражного спора могут быть исполнены в примерно 3/4 из стран, признанных ООН.

Главные нормы, на которые опираются международные арбитражные юристы, рассматривая споры клиентов, – это договорное право или положения деликтного права, регулирующие договорные отношения, арбитражные правила, зависящее от страны проведения арбитража, а также Нью-йоркская конвенция 1959 года и Вашингтонская конвенция 1965 года (полное название – Вашингтонская конвенция о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами).

Преимущества международного арбитражного разбирательства.

Существует множество преимуществ использования международного арбитража для разрешения спора, вместо традиционного судебного разбирательства, основными из которых являются следующие:

• Международный арбитраж может разрешать споры более оперативно, чем традиционные судебные разбирательства. Его решение является окончательным и не может быть обжаловано в порядке апелляции, кассации или надзора. В государственных судах, наоборот, процесс может затянуться на неопределенное время: существует масса возможностей по обжалованию судебного решения.
• Арбитражное решение может быть отменено только по незначительному числу оснований, перечень которых содержится в Нью-йоркской конвенции 1959 года. В государственных судах судебное решение может быть отменено или изменено по достаточно широкому перечню оснований.
• Стороны могут выбрать для разрешения спора любой международный коммерческий арбитраж, и кроме того, могут сами назначить место проведения арбитражного разбирательства. В государственных судах возможность выбора места судебного разбирательства ограничена правилами подсудности и отсутствует возможность проведения разбирательства там, где суд не расположен.
• Стороны вправе самостоятельно определить правила арбитражного разбирательства, по которым должен рассматривается их споры. При обращении в государственные это невозможно: правила судопроизводства устанавливаются законом и не могут быть изменены соглашением сторон.
• Стороны играют активную роль в выборе арбитра, который будет решать их дело. Они вправе назначить арбитром любого специалиста в области международного арбитража, которому доверяют, в то время как в государственных судах стороны спора не могут выбирать судей и оказывать какое-либо влияние на их выбор.
• Международный арбитраж обеспечивает лучшее качество решения сложных споров, требующих глубоких профессиональных знаний в какой-либо узкоспециализированной отрасли; государственные судьи не всегда обладают необходимыми знаниями, позволяющими им вынести правильное решение.
• Конфиденциальность международного арбитража. Это полезно, если стороны желают продолжать свои деловые отношения или избежать негативной огласки. По общему правилу арбитражное разбирательство в международном коммерческом арбитраже проводится в закрытом режиме. Напротив, судебные заседания в государственных судах проходят при открытых дверях.
• Международный арбитраж является нейтральным. Это очень важно для трансграничных сделок, поскольку позволяет избежать возможного, связанного с фактором «домашнего суда» преимущества для одной из сторон.
• В некоторых случаях, таких как споры иностранного инвестора с государством, международный арбитраж является единственным средством правовой защиты при нарушении прав инвестора.
• Наличие единообразных правил признания и приведения в исполнение арбитражных решений в других странах, которые регулируются Нью-йоркской конвенцией 1959 года, ратифицированной большинством стран мира. Аналогичной общемировой системы для судебных решений не существует: при отсутствии договора о правовой помощи судебное решение с достаточно высокой долей вероятности не будет признано и исполнено.
• Международные арбитражные разбирательства могут быть менее затратным в финансовом плане, чем традиционное судебное разбирательство.

Упрощение и ускорение международного арбитражного разбирательства.

Хотя международное арбитражное разбирательство в принципе рассматривается как более быстрая и менее затратная форма судопроизводства, чем процедура рассмотрение дел в государственных судах, тем не менее, с некоторых пор это преимущество вызывает сомнение. Для снижения стоимости международного арбитража, можно использовать услуги юристов узкопрофильных фирм, специализирующихся на международном арбитраже, гонорары которых обычно значительно меньше, чем у крупных международных корпораций и компаний.

Для обеспечения быстроты разрешения небольших по сумме споров, стороны могут договориться о применении регламента ускоренной арбитражной процедуры (англ. fast-track arbitration). Этот регламент предполагает не только более простой порядок формирования решающего состава, но и более гибкие процессуальные правила рассмотрения споров, например, проведение единственного слушания по делу, ограниченное количество процессуальных документов от сторон, краткая форма мотивировки решения.

В последнее время растет популярность арбитражных разбирательств онлайн, при которых участники разбирательства, не собираясь в одном месте, виртуально присутствуют в арбитраже. Основными чертами онлайн арбитража являются: подача и отзыв документов в электронном виде, рассмотрение дела единоличным арбитром, слушания проводятся посредством видео или телефонных конференций, вынесенные решения также направляется в электронном виде.